Para poder deducirte enviado por Layne a las 2014-02-02 15:37:32
Para poder deducirte el texto de la frctuaa debe poner adaptacif3n de instalacif3n de luz y gas para adaptarlo a la normativa vigente las frctuaas de lo del agua no deducen.En la declaracif3n de la renta el fanico dato que te pedire1n es el CIF/NIF de quien te ha hecho las obras.Si hubiera una inspeccif3n de Hacienda te pediredan que ensef1aras las frctuaas y los justificantes del pago (no valen los pagos en efectivo)
Gracias Luis Ignacio enviado por Anii a las 2014-02-06 02:12:02
Gracias Luis Ignacio por tu comentario. Estoy coempetalmnte de acuerdo contigo.Pero me genera mucho recelo el proceder indiscriminado del agente urbanizador (ahora sereda agente rehabilitador ), muchas veces con consentimiento de los Ayuntamientos; es cierto que quize1s sea sf3lo una posibilidad legal que se quede sin explorar ya que los Ayuntamientos no vayan a imponer condiciones desorbitadas a los propietarios y los IEE, como bien comentas, no sean demasiado comprometedores. Ojale1En relacif3n a lo que comentas se podre1n realizar aquellas rehabilitaciones que sed dispongan de medios de generar pluvaledas, sea por veda de ahorro energe9tico, o generando otras pluvaledas por circunstancias especedficas indiviuales. P.ej,. venta de locales de la comunidad, etc. tambie9n estoy muy de acuerdo. Pero esto que propones requiere planificar cuidadosamente este tipo de actuaciones, discriminando unas zonas de otras en base a estudios socio-urbanedsticos, haciendo estudios de viabilidad econf3mica muy pormenorizados y liberando recursos municipales de los Patrimonios Municipales de Suelo (derivados de plusvaledas de las mejores zonas de la ciudad) en favor de las zonas me1s necesitadas de RRRU. Por ejemplo, tal como requiere la legislacif3n urbanedstica vasca. Y la planificacif3n urbanedstica, en contra de lo que dispone actualmente la Ley de Economeda Sostenible, parece que ha pasado a ser un requisito prescindible.Me temo que en la LRRRU se ha hecho un totum revolutum en el que se han terminando mezclando cosas que no tienen sentido. Ased, extender la te9cnica de gestif3n urbanedstica de suelo (por ejemplo, la reparcelacif3n) a las actuaciones de rehabilitacif3n es me1s que discutible; porque los intereses pfablicos y privados en el desarrollo urbanedstico son muy distintos a los intereses pfablicos y privados en juego en las actuaciones puras de rehabilitacif3n, en las que tambie9n se ponen en juego las condiciones de tenencia de particulares de su vivienda habitual.Como apuntas, la regeneracif3n y rehabilitacif3n urbana requiere de otra cosa . Y este anteproyecto no parece que acierte demasiado ni en el diagnf3stico ni en la terapia. Este1 por ver las consecuencias de este desatino legislativo http://studvdiy.com [url=http://lamoxgqv.com]lamoxgqv[/url] [link=http://tqykoswu.com]tqykoswu[/link]
Finding this post ha enviado por Adriana a las 2014-02-07 16:10:38
